domenica 27 maggio 2012

Scaruffi and his pirates friends

(january 2012) We are all pirates. When the Soviet Union divided Berlin in two, US president John Kennedy went to Berlin and shouted "We are all Berliners". Now that another evil empire has divided the World Wide Web into good and bad websites by shutting down Megaupload, the motto should be "We are all Megaupload users", even the ones who never used it and don't even know what exactly it is (was).
This comes at the same time that the government of the USA is planning to shut down websites at will, based on two anti-piracy laws (named SOPA and PIPA) that have been sponsored by the big entertainment companies (corporations for which, admittedly, i feel absolutely no admiration, and that cause the world to be a worse place than it would be without them).
Wikipedia, Google and other popular websites are complaining that those laws severely alter the free nature of the Web. This is precisely what the entertainment industry wants, and it never made a mystery of it: it wants total control of what you can see (their products) and of what you can do (buy those products).
Unions representing 182,000 actors, directors and assorted Hollywood staff backed the proposed laws: your children and grandchildren will live in the world that you created, and they won't be grateful for it.
Virtually nobody dares to talk about who are the real pirates. Take a look at this bio that has been on the Warner website for several years: this is a carbon copy of my bio on the Deftones. They scientifically removed the copyright line and the name of the real author. This has happened countless times: millions of us have been robbed by these corporate thieves. Warner never responded to my emails, and never will: they know that i canont afford to hire an attorney. On the other hand, if a teenager downloads some of the garbage that they sell, they do have plenty of attorneys and can bribe plenty of politicians to get that teenager in jail for the rest of her/his life. Who's the real scumbag in this picture? The corporations that routinely steal, terrorize and bribe, or the penniless teenager who is forced by their marketing pressure to watch a lousy movie and ends up downloading it where s/he can find it for free?
Note that these Hollywood corporations who want to shut down websites at will are the same people who promote violence, rape, drugs and all sorts of amoral behavior in their movies and songs. However, when it comes to cashing in the revenues, they label as "amoral" the behavior of anyone infringing their copyrights. In other words, they hold the copyright law as more important than the whole nightmare of rapists, thugs, junkies and mass murderers that their stinking blockbusters and hits contribute to create in every high school of the world.
Even on purely economic terms, i am not sure who would benefit from these "anti-piracy" laws. There are thousands of independent musicians whose work has spread worldwide thanks to what is, technically speaking, illegal file-sharing. Their work would be known only by a handful of people if everybody, from Japan to Brazil, had to pay for their CDs. I wonder if anyone has done an accurate study: how much did an independent musician earn in the days when his music was only known through magazine coverage and live shows, and how much does a musician earn in the days when his main income does not come from selling CDs but from being invited to countless music-related events because file sharing made him more famous than he would have been in the old days? I suspect that someone at the major music corporations knows this and fears the power that file sharing has to market independent musicians instead of their lousy pop stars.
The government of mainland China is certainly watching amused: wasn't China the evil country that blocked websites at will? It is time that the world comes up with an alternative to the Internet.
Meanwhile, let's download and store somewhere else as much content as we can before they shut everything down and leave us only the choice to listen to the most stupid pop star around and watch the most ridiculous movies ever made. That's their ideal world: you are just a consumer, just buy their garbage and shut up.
There is another way to look at this story. If you (whether a conservative bigot or a liberal intellectual), think like me that their garbage is worth nothing, and in fact, even a danger to our society (either because it promotes amoral behavior or because it degrades culture), then you almost have the moral obligation to do anything you can to damage their business plan. Hence let us rejoice if they indeed lose money out of the Web. Dear entertainment industry, if you go bankrupt, i would personally come and dance on your corporate graves. We do miss Megaupload (even those who never used it) but we will NOT miss you.
In fact, i would propose that we simply kick out the major labels and major studios from the Internet. The Internet was doing just fine before they arrived. Let us simply ban any music and any film from the major labels and the major studios, and then, once they are completely out of the Internet, let's ban any reproduction of their products. Let the Internet be completely free of any reference of any kind to the music and the films of the major entertainment corporations. That solves the problem, doesn't it?
We know who the real enemy is. We know where to find it. We don't really know how to fight it because it is so much more powerful than us and their armies of attorneys and lobbyists can easily throw us in jail, but we will find ways. You can throw in jail one person one time, but you cannot throw in jail all people all the time.
We are all pirates, and proud of it.


TM, ®, Copyright © 2011 Piero Scaruffi All rights reserved.

sabato 28 aprile 2012

Codice 17: Unabomber e le stragi del ' 92 e del ' 93

Un'analisi che intreccia l'azione di servizi segreti, criminalità organizzata e associazioni eversive.


Che fine ha fatto Unabomber?
E perchè dopo 12 anni di attentati, e cioé dal 1994 al 2006, è scomparso improvvisamente nel nulla? Forse una risposta c'è e per trovarla, con qualche sorpresa che fa letteralmente sobbalzare, bisogna partire da lontano.

Ciancimino e Gladio
Tra i documenti che sarebbero stati conservati in uno sgabuzzino da Massimo Ciancimino, c'è anche una lettera, scritta forse nel 1993, al Governatore della Banca d'Italia Antonio Fazio. La lettera, porta la firma autografa del padre, Don Vito (la scientifica ne ha confermato l'autenticità). L'ex sindaco mafioso di Palermo parla di un fantomatico "regime" che avrebbe ideato un "piano eversivo" perpetrato con le stragi del '92-'93. E scrive che la mediazione in corso con l'allora colonnello Mori si interruppe dopo l'uccisione di Borsellino, dando così ragione alla ricostruzione fatta in tribunale nei giorni scorsi da Brusca.
La lettera si chiude, ecco il punto, con un paragrafo in cui l'ex sindaco mafioso si dichiara organico all'organizzazione Gladio, "Stay Behind": «ritengo che dopo la caduta del muro di Berlino - ha scritto l'ex sindaco mafioso - sia venuto a mancare il vero motivo ed anche i presupposti per i quali io stesso ho aderito a tutto questo».

Le stragi, la mafia e la falange armata
Ora i fatti importanti su questo tema sono tre: 1) è stato processualmente accertato che i mafiosi autori delle stragi del 92 e 93 avevano la preventiva consapevolezza che gli attentati sarebbero stati rivendicati dalla Falange Armata.
2 )Un altro dato pacificamente acquisito è che una delle telefonate di rivendicazione di questi attentati è stata effettuata a nome della Falange Armata, da Udine, dove in ambito Gladio, inquadrato nella sezione "K" del Sismi, operava il centro Ariete, gemello del centro Scorpione di Trapani, quello diretto dal Maresciallo Sismi Vincenzo Li Causi (morto assassinato in Somalia nel '93).
3) Vincenzo Li Causi, i cui parenti vivono a Udine, era sospettato dalla Polizia di Stato di essere un animatore della Falange Armata.

Il telefonista delle stragi sospetto Unabomber
L'autore di questa rivendicazione telefonica falangista partita da Udine è noto. La sua identità è però una vera sorpresa.
Si tratta di un personaggio che diventerà celebre appena tre anni più tardi, nel 1996, come uno degli ormai storici "ex indagati" nel caso Unabomber: decine e decine di micro attentati tra il 1994 e il 2006. Una teoria di sangue e di paura senza una spiegazione e di cui non sono mai stati individuati i responsabili a causa di una errata, caparbia e decennale impostazione delle indagini che hanno inutilmente inseguito un inesistente maniaco seriale: imprendibile, geniale ed esperto esplosivista. Alla fine emerge invece, secondo il Pubblico Ministero Federico Frezza di Trieste, che le esplosioni sono riconducibili a un gruppo, a tre, quattro, o forse di più bombaroli: « L'obiettività non indica affatto un unico attentatore. Esistono invece sottogruppi di attentati nell'ambito dei quali è plausibile supporre che l'attentatore fosse unico» e ancora: «Ipotizzare un'unica mano dietro alcuni rudimentali tubi-bomba privi di nitroglicerina, abbandonati su una spiaggia o in una vigna e un vasetto di Nutella collocato in un supermercato due anni più tardi, è null'altro che un'opera di intuizione creativa, indimostrata e indimostrabile».

I servizi, le armi e la Libia
Il fatto è che il sospetto (ora prosciolto) unabomber/telefonista della Falange Armata è un personaggio inquietante che a partire dal 1984 ha collaborato con l'ambasciata Libica a Roma tanto da essere poi sentito, nel 1996, come teste, dal Giudice Priore in relazione alla strage di Ustica, per riferire notizie apprese durante i suoi rapporti con funzionari dei servizi segreti libici. E' curioso notare poi come anche un altro ex indagato storico del caso Unabomber, ex ingegnere missilistico ala Oto Melara di Genova, ( anch'egli oggi del tutto riabilitato grazie a una vicenda rocambolesca di sparizione e alterazione di prove che sarebbe qui troppo lungo riepilogare) abbia in qualche modo potuto aver a che fare con la Libia attraverso la fabbrica di armi Oto Melara di Genova che, ancora nel 1984 e 1985, stava provvedendo alla completa revisione del sistema d'arma in dotazione alla fregata "Dat Assawari", la più importante nave da battaglia della marina libica, dotandola di un sistema missilistico avanzato. Ma, libia o non Libia, il fatto importante è che l'ex sospetto unabomber/telefonista udinese ha effettuato la telefonata di rivendicazione di una delle stragi di Mafia del 1993, utilizzando, a nome della Falange Armata, lo stesso codice numerico di riconoscimento utilizzato (sempre dalla Falange Armata) per attribuirsi la strage in cui era stato ucciso, assieme alla sua scorta, il Giudice Borsellino il 19 luglio 1993.

Gladio il centro Scorpione e la Libia
Con queste premesse diviene assai interessante un passaggio della richiesta di archiviazione della Procura della repubblica di Trapani, risalente al 2000, dell'inchiesta sul centro Scorpione di Trapani in cui si menziona l'utilizzo di mezzi aereo navali di trasporto nella disponibilità dei servizi proprio in relazione a rapporti non sufficientemente giustificati con la Libia: "Un centro GLADIO a Trapani era realmente esistito e la sua denominazione nell'ambito del SISMI era C.A.S. (Centro Addestramento Speciale) SCORPIONE. Esso venne apparentemente installato nel 1987, ultimo della serie degli altri C.A.S. situati in altre regioni italiane, e facente capo al c.d. G.O.S. Gruppo Operazioni Speciali del SISMI, di cui facevano parte gli agenti denominati K, definiti da chi li ha creati come quelli che, all'occorrenza, "devono uccidere e farsi uccidere". Apparentemente (secondo quanto risulta dall'istruzione fatta e dalla documentazione raccolta) nacque per contrastare possibili infiltrazioni dalla Libia (è il periodo dei famosi siluri che arrivano via mare a Pantelleria)".

Scorpione arruola solo massoni
Ma la Procura di Trapani sottoscrive anche altro di estremamente interessante notando come al Centro Scorpione di Trapani: "Vengono reclutati solo agenti della Sicilia Orientale, risultati tutti iscritti a Logge massoniche ufficiali, che, di fatto, non vengono addestrati e non mettono mai piede a Trapani....Gli unici fatti degni di nota che avvengono durante la permanenza in vita del C.A.S. Scorpione sono:
• l'omicidio Rostagno a Trapani; • l'omicidio Insalaco (ex sindaco di Palermo come Ciancimino ndr) (ex gladiatore) a Palermo; • il fallito attentato all'Addaura (contro il giudice Falcone ndr.); • l'omicidio dell'agente di P.S. Agostino; • la sparizione di Emanuele Piazza."

Da Unabomber alle stragi
Ora il fatto è che alcuni degli attentati di Unabomber, in Friuli e nel Veneto hanno qualcosa in comune: uno è stato messo in atto a Treviso, nei pressi della Telcoma, l'azienda produttrice del telecomando utilizzato per la strage di Via D'amelio. Un altro, a Pordenone, dentro il Palazzo di Giustizia, nei bagni dell'aula Falcone e Borsellino. In quasi tutte le esplosioni poi, a decine, sono presenti riferimenti ambientali alla data del "17 novembre (come ha rivelato il sospetto unabomber telefonista della Falange Armata)", o alla parola Vittoria (il 17 novembre è il giorno di Santa Vittoria). Una data che il sospetto Unabomber/telefonista nella sua rivendicazione accosta alla Falange firmando il messaggio a nome di un inesistente "Falange Armata gruppo 17 novembre".

Codice 17 11: Roba da servizi segretissimi
Un bel rebus, ma semplicissimo per chi avesse ben presenti le caratteristiche della rivendicazione della Falange Armata in generale e della strage in cui fu ucciso il giudice Borsellino in particolare: il telefonista/ex-sospetto-unabomber ha infatti utilizzato nella sua rivendicazione, accanto alla data del 17 novembre, il codice numerico di identificazione 763321 che è lo stesso appositamente creato, solo qualce giorno prima del 19 luglio '93, per rivendicare la strage di Via D'Amelio. Esistono molti codici numerici di identificazione utilizzati negli anni dalla falange armata (e cioè fino al 1994, anno in cui scompare la Falange e compare Unabomber). Molti di questi hanno in comune una sorta di prefisso: il numero 763. Solo alcuni hanno, ma solo a partire dalla strage di Via D'Amelio, la cifra finale 321: non è un conto alla rovescia ma la chiave di una sorta di codice. Il 321° giorno dell'anno è infatti il 17 novembre, il giorno di Santa Vittoria. Una codificazione che pare senza senso a meno di non considerare il 17 novembre come 17 11. Basta pensare infatti al quadrante dell'orologio per rendersi conto di come le undici siano anche le 23 e le diciassette le 5. 23 e 5, un'altra data, il 23 maggio, il giorno della strage di Capaci e della morte del Giudice Falcone, di Francesca Morvillo e degli uomini della scorta. Roba da servizi segretissimi.

lunedì 16 aprile 2012

The Clash #98

Clash e Politica


Ray Gange "I think the Clash should not be political, y'know, most left wing politics(...)follow the left wing, the left wing is the truth, the left wing is gonna fuck everybody up, expecially the socialist, they are all communist"
Joe Strummer "I know how you feel alike, cos in Russia it is the new it was exactly the same it was before the Revolution: a lot of people drive around in the black cars, and the other people are walking, just the same it was before... why i think the left wing is better than the right wing, it's because it was not follow at the few, while the many are slaving for the few...It's all of us or none"

per entrare nell'argomento. è abbastanza delicato, a dire il vero, non si può dire "Erano comunisti" nè tantomeno "Erano sempre coerenti nelle loro scelte", tutto è complicato, e (soprattutto all'inizio) la loro coscienza politica era spesso poco chiara, e alcuni atteggiamenti discutibili (vedi l'indossare una maglietta con su scritto Brigade Rosse da parte di Joe, ma ne parlo in seguito).

sono stata allungo convinta che la mente politica dei Clash fosse solo Joe Strummer, ma devo dire di essermi sbagliata, in quanto sia Mick che Paul portavano il loro apporto, e non so se influenzati da Joe o meno, si interessavano di politica. (Mick lo dimostra tutt'ora, con dei testi di un certo livello-mi viene in mente ora The Global War on Culture, dove parla di una vera e propria guerra civile sul campo culturale, dove echeggia la memoria di Straight to Hell, citando Vietcong e compagnia).
influenzati tutti in massa da Bernie Rodhes, il loro manager a più riprese, un adepto di Bakunin, sostenitore accanito dell'anarchia, tutti iniziarono a leggere giornali, ad informarsi (famosa e suggestiva è l'immagine di Joe malato di epatite in ospedale, con La Rivoluzione Russa in tre volumi sul comodino, giallo come un limone.)
loro, pure essendo ragazzi, pur vivendo in un clima certamente scoraggiante, non accettarono il nichilistico NO FUTURE dei Sex Pistols. hanno sempre creduto che qualcosa si potesse fare per questo mondo, e con le loro canzoni hanno spinto tanta gente ad agire, si sono messi in gioco in una battaglia che aveva obiettivi precisi.
il primo contatto con la riot, la rivolta, è stato il Carnival di Notting Hill del 1976: in quell'anno c'erano pressioni particolarmente pressanti da parte della polizia sulla comunità giamaicana che risiedeva in quel quartiere e che dava vita ogni anno a quel carnevale pieno di colori e musica e sound system. allora iniziò lancio di mattoni, macchine furono incendiate, e casini di questo genere. Paul e Joe si trovarono proprio lì, all'inizio della rivolta della comunità giamaicana. e ne rimasero davvero impressionati: erano consapevoli del fatto che si trattasse di una rivolta di gente di colore, anche se anche loro vi parteciparono, rappresentando i ragazzi disadattati e disoccupati di Londra, che successivamente incoraggiarono con la famosa White Riot, dove Joe auspicava lo scoppio di una rivoluzione dei sobborghi di Londra contro un governo repressivo che faceva uso della violenza per sedare qualsiasi tipo di manifestazione di dissenzo nei confronti dello Stato e della Corona.
è interessante, perchè mentre i Sex Pistols si proclamavano anarchici e anticristi, loro descrivevano la Londra del 1976, con tutti rincoglioniti davanti alla tv (London's Burning), o si interrogavano sulle opportunità di carriera, dichiarando che non si sarebbero mai abbassati a fare thè per la televisione nazionale, nè tantomeno aperto lettere-bomba e morire per salvare qualche politico. come tralasciare poi la mia adorata I'm so bored with the U.S.A.: l'Inghilterra targata anni '70 subiva l'egemonia della cultura (oddio, cultura...) americana, e soprattutto della televisione americana, che a poco a poco avrebbe schiacciato le culture nazionali (anche l'Italia se è per questo aveva subito questo processo a partire dalla fine della Seconda Guerra Mondiale, legata con doppio spago con l'America grazie all'azione di De Gasperi e della DC). parlare del soldato yankee che vuole soltanto guadagnare, o dei film polizieschi, o dei troppi McDonalds che infestano le città... ci vuole coraggio per ribellarsi ad un tentativo di manipolazione mentale e di sopraffazione di questo tipo, e denunciarlo apertamente. e loro l'hanno fatto, in una canzone che ora è di estrema attualità.
ovviamente col passare del tempo la loro coscienza politica si fece più solida, e passarono dal gridare rivolta bianca! a prendere posizioni di rilievo nel panorama politico nazionale (e successivamente internazionale). il punto focale di questo processo è lo spettacolo organizzato al Victoria Park dall'AntiNazi League e Rock Against Racism. altro che Live Aid, gente. in Inghilterra la scalata del Fronte Nazionale era forte come se non di più di quella dei gruppi neofascisti (che poi, le file di questi ultimi lo sappiamo che eran tirate comunque da Almirante) in Italia. le lotte e le proteste in strada erano all'ordine del giorno, e nel movimento punk la situazione era particolarmente difficile, in quanto molti erano dichiaratamente anti-nazi, ma altri affondavano le loro radici nel movimento skinhead (anche qui, parentesi, all'inizio questo movimento era profondamente legato alla musica reggae-pensare che si vestivano, nonostante il loro abbigliamento riecheggiasse quello dei Teddy Boy, con caviglie e polsi scoperti, pantaloni quindi corti, proprio come i Rude Boys giamaicani-ma poi via via le cose cambiarono, e skinhead divenne sinonimo di violenza e razzismo, paradossalmente), e quindi erano sostanzialmente neonazisti (vogliamo dimenticare le svastiche di Sid? oppure Siouxsie che si rifiutò di salire una sera sul palco perchè i Clash a cui faceva di supporto le impedirono di legarsi al braccio una fascia con una svastica? cristo...). il live al Victoria Park fu molto importante e aiutò a politicizzare parecchi ragazzini, che avevano le idee confuse. in questa occasione Joe portava indosso la famosa tshirt con la scritta Brigade Rosse e al centro un fucile con le iniziali di Rote Armee Fraktion, il gruppo terroristico tedesco, molto simile alle Brigate italiane. questa maglietta destò molti commenti, perchè la indossò proprio quando Aldo Moro fu rapito dalle Brigate (mi pare che ancora non si fosse avuta la notizia del suo assassinio, devo ricontrollare la data), e lì per lì sembrò come se volesse manifestare la sua solidarietà nei confronti di questi movimenti terroristici. ma successivamente egli dichiarò di averlo fatto solo per focalizzare l'attenzione del pubblico su questa realtà italiana, ma che non ne approvava i metodi e gli ideali. per scusarsi pare scrisse Tommy Gun, Tommy Cecchino, dove descrive in maniera lucidissima la psiche del terrorista.

uno dei momenti più importanti per quanto riguarda questo argomento è certamente la pubblicazione del doppio album London Calling, che è in grado di dare uno dei quadri più suggestivi e veritieri della Londra che si apprestava ad entrare nell'era thatcheriana, con scioperi, salari bassi, proteste, crescita del Fronte Nazionale. la Londra dove non c'è più nessuno swing (ovvio riferimento alla famosa swinging London), tranne il roteare dei manganelli della polizia. iniziano i riferimenti alla Seconda Guerra Mondiale, infatti "London Calling" è una delle espressioni utilizzate dal Generale Charles DeGaulle, padre della Resistenza, ai microfoni di Radio Londra (Londra chiamava i ragazzi e le ragazze per lottare contro il regime nazista e la fasulla Rapubblica di Vichy). in tutto l'album c'è questo eco, come nella meravigliosa Clampdown, che inizia con una frase, "Togliendogli il turbante, dissero "E'un ebreo questo?", che, oddio non so se è provato, ma ho ritrovato in un passo del Mein Kampf di Hitler (in una biografia dei Clash ho letto che effettivamente un roadie lo aveva letto, quindi non mi stupirebbe che Joe l'abbia sfogliato o letto addirittura). con questo verso inizia una canzone nella quale Joe, attraverso questo riferimento storico al nazismo, denuncia apertamente i metodi violenti e repressivi delle forze dell'ordine inglesi nel periodo thatcheriano, ponendosi in una posizione di netta contrapposizione nei confronti di Corona e governo (non si limita a sperare che Dio salvi la Ragina e il suo regime fascista, à la Johnny Rotten, ma fa un'attenta analisi, come solito, di tutta la situazione). una delle mie canzoni preferite in assoluto èSpanish Bombs, nella quale trovano posto Federico Garcia Lorca, ucciso dalle truppe di Franco nel '36, e i freedom fighters, i combattenti per la libertà morti sulle colline, che cantavano Bandiera Rossa ma portavano quella nera: questo verso è meraviglioso, in quanto descrive in pochissime parole la situazione del Fronte Repubblicano, dove lottavano fianco a fianco comunisti (che cantavano Bandiera Rossa) e anarchici (che portavano quella nera, vessillo dell'anarchia). (ovviamente prima che anche il Fronte Repubblicano si spaccasse in due fazioni contrapposte). ecco, adoro Joe Strummer, si sa, e tra tutti i motivi per cui l'adoro uno dei più importanti è proprio il fatto che avesse una grandissima coscienza politica, che fosse una persona molto informata, e amante della storia.
Sandinista! invece è un triplo album, venduto al prezzo di uno (come London Calling d'altronde): questo rientra in una precisa visione politica della band, è facilmente reperibile sul web un'intervista dell'81 fatta da Tom Snyder al gruppo, che inizia proprio con l'intervistatore che definisce i Clash (da una loro definizione) non un rock'n'roll group, bensì un news giving group, un gruppo che da informazioni, che fa controinformazione. spesso mi viene da pensare che ascoltare un album dei Clash sia come sfogliare un'enciclopedia, ci sono tantissimi riferimenti, è come avere un quadro storico davanti ai tuoi occhi, il che credo sia impareggiabile. con Sandinista questo processo viene portato al suo apice massimo, è ricco di tantissime suggestioni, soprattutto politiche. passiamo da The Magnificent Seven, nella quale Joe dimostra di avere una grandissima conoscenza storica con un testo strepitoso, nel quale cita... che so, Marx ed Engels (strano, perchè prima di studiare effettivamente Marx il verso "Marx era al verde ma aveva buon senso, e Engels gli ha prestato gli spiccioli necessari" mi era oscuro, poi studiandone la vita ho appreso che Engels ha mantenuto economicamente Marx per tutto il corso della sua vita!), o Martin Luther King e Gandhi, e descrive la giornata tipo di un operaio, incitando più o meno velatamente a prendere in mano la propria vita e ribellarsi al sistema capitalistico, per il quale "il nostro profitto" (degli operai) sarebbe "la sua rovina" (del capo). per tutto l'album gli uomini vengono incitati a diventare consapevoli della propria situazione, a imbracciare le armi dell'intelletto e lottare contro la repressione, soprattutto quella mentale, che spesso può essere peggiore rispetto a quella fisica. e quindi The Call Up è contro la "chiamata" contro il servizio di leva, "sta a te non dare retta alla chiamata", in un periodo nel quale la guerra contro le Falklands si prospettava minacciosa all'orizzonte, per troncare la vita di migliaia di ragazzi, che secondo Joe non dovevano agire secondo l'educazione che era stata loro impartita, perchè chi conosce le ragioni per cui sei cresciuto, chi conosce i progetti e le ragioni per cui sono stati fatti?
credo non me la finirò più di parlare di Sandinista... perchè non si può tralasciare una canzone come Charlie don't surf, ispirata ad Apocalypse Now (all'inizio infatti si sente il rumore degli aerei che caratterizza tutto il film) e alla guerra in Vietnam, che da ora in avanti diventerà uno degli argomenti preferiti dei testi di Strummer. le atrocità della guerra in Vietnam vengono denunciate apertamente in un periodo nel quale ancora bruciava per l'America la scena dell'ultimo soldato che arrotolava l'ultima bandiera americana da Saigon nel '75. oppure Ivan meets G.I. Joe, ancora qui, in piena Guerra Fredda parlano apertamente dello scontro tra America e URSS! gente, ci vuole coraggio, e questi ragazzi l'hanno avuto, e parlando dello scontro tra un cosacco e il soldatino giocattolo americano che corrisponde all'europeo Action Man hanno informato tanti ragazzi che di politica se ne sbattevano, che si trovavano proprio in mezzo ad uno scontro culturale senza precedenti.
e poi, veniamo davvero al titolo di questo album: Sandinista!. Il titolo prende spunto dall'organizzazione di guerriglieri del Nicaragua, i sandinisti, che l'anno precedente avevano destitutito il presidente Anastasio Somoza Debayle. Successivamente, il gruppo dichiarò che l'ispirazione per il titolo gli venne data dal tentativo dell'allora premier Margaret Thatcher, di proibire l'uso della parola sandinista. la parola viene utilizzata in Washington Bullets, una canzone con un testo che merita di essere riportato in toto
Oh ! Mamma, mamma guarda là !
I tuoi bimbi giocano di nuovo in quella strada
Non sai che cosa è capitato là ?
Hanno sparato a un giovane di 14 anni
Le pistole di kokaina dalla Città Ingorgata
I pagliacci assassini, gli uomini del denaro insanguinato
Sparano ancora quelle pallottole di Washington Come può raccontare ogni cella del Cile
Il grido degli uomini torturati
Ricordati Allende ed i giorni precedenti
Prima che arrivasse l'esercito
Ricordati ti prego di Victor Jara
Nello stadio di Santiago Es Verdas (è vero)
Ancora quelle pallottole di Washington
La Baia dei Porci, nel 1961
Avana per i playboy nel sole di Cuba
Perché Castro è un colore
Più rosso del rosso
Quelle pallottole di Washington vogliono Castro morto
Perché Castro è il colore…
….Che vi offrirà una sventagliata di piombo
Per la primissima volta in assoluto
Quando hanno fatto la rivoluzione in Nicaragua
Non c'è stata interferenza americana
Diritti umani in Amerika !
Così la gente ha combattuto il dittatore
E lui se l'è filata…
Senza pallottole di Washington che altro poteva fare ?
E se riesci a trovare un ribelle afgano
Scampato alle pallottole di Mosca
Domandagli se pensa di votare comunista….
Chiedi al Dalai Lama sui monti del Tibet
Quanti monaci sono stati presi dai cinesi
Ferma un mercenario qualunque in una palude straziata dalla guerra
E controlla quante pallottole britanniche ha nel suo arsenale
Que ? (Cosa?)
Sandinista !

quindi? la prima rivoluzione senza che ci siano state in mezzo those Washington bullets, e per questo, cacchio, ne vale la pena chiamare un album in questa maniera, ed è qualcosa di incredibile, è un vero e proprio catalizzatore, è un metodo per attirare l'attenzione su una vicenda che veniva tenuta segreta, che non veniva pubblicizzata, non veniva sponsorizzata. come ben sappiamo già Kennedy aveva iniziato una politica per la quale si prevedeva un sostegno concreto per combattere contro la povertà e il sottosviluppo e che mettesse gli Stati Uniti in grado di entrare in concorrenza con l'influenza comunista nel Terzo Mondo: venne lanciato il progetto di un'Allenza per il progresso, che doveva sostenere le democrazie dell'America Latina: un progetto di grande apertura ma anche di grande ambiguità, dal momento che si trasformò in un sostegno ai governi più allineati alla politica americana, indipendentemente dalla loro politica e in appoggio quindi ai dittatori e ai regimi più illiberali. nel '79/'80 la situazione era sempre la stessa di vent'anni prima, l'Inghilterra era sempre legata all'America, con l'esplosivo binomio Reagan-Thatcher, quindi era normale che il Primo Ministro inglese non volesse che la rivolta sandinista, ovvero rivolta ad un regime dittatoriale appoggiato dall'America, venisse resa nota in tutto il mondo, obiettivo al quale miravano apertamente i Clash.

Combat Rock. ultimo album dei Clash con formazione classica Strummer-Jones-Simonon-Headon, prima insomma che Topper venisse mandato via, e che la stessa sorte a distanza di poco toccasse a Mick. Combat Rock, rock da combattimento, il titolo è già di per sè programmatico. mi muoverei su tre canzoni principalmente,Know your rights, che apre l'album, Rock the Casbah e Straight To Hell.
la prima prende il titolo da una frase tratta dalla Dichiarazione dei Diritti Umani, e effettivamente Joe va ad elencare alcuni diritti, tra quelli che lui reputa fondamentali:
1. hai il diritto di non essere ucciso... l'assassinio è un crimine ( a meno che non venga commesso da un poliziotto o da un aristocratico). ---> qui ovviamente muove una critica, piuttosto pesante, al sistema di giustizia occidentale.
2. hai il diritto di procurarti i soldi per mangiare
3. hai il diritto di parlare liberamente (finchè non sarai così stupido da provarci per davvero).

l'idea è quella di informare la gente, di rendere un servizio pubblico, con le chitarre...
Rock the Casbah, nonostante sia stata prostituita come canzone anche nelle discoteche, nasce con buoni propositi: il primo verso "Il Re disse ai babau: dovete lasciar perdere quel 'raga'", è una frase ispirata a Bernie Rodhes, il manager del gruppo, che sosteneva che in quel periodo la loro musica era tutto un "raga" (tipo di musica indiana). da questo verso Strummer poi sviluppa un testo che era di incredibile attualità, riguardo al fatto che Khomeini aveva proibito d'ascoltare musica pop e rock nella Repubblica Islamica. il ritornello infatti recita: "The shareef don't like it - rockin' the casbah", quindi "allo sceriffo non piace che si suoni il rock nella Casbah". da notare l'incredibile somiglianza fonetica tra 'sharif' e 'scià'... ovviamente non a caso. il video è geniale, uno dei miei preferiti, con un ebreo ortodosso con tanto di cornecchi che da un passaggio ad un muezzin: i due dopo uno sguardo di fuoco iniziano a divertirsi insieme, ballando a ritmo della musica dei Clash, ad un concerto dei quali si recando alla fine del video. ovviamente non sto a sottolineare quanto fosse (e sia!) concettualmente importante l'idea sostenuta da questo video. purtroppo la canzone è stata spesso fraintesa, e considerata una sorta di posizione antiaraba (lungi da Joe farsi veicolo di un messaggio del genere!) e durante la prima (che in realtà è la seconda) Guerra del Golfo i soldati americani sparavano e combattevano con questa canzone nelle orecchie. luride teste di cazzo. (n.d.A. eheh)

(ah ho dimenticato di dire nella seconda parte che la Thatcher impedì ai suoi soldati inglesi che combattevano nelle Falklands di ascoltare le canzoni dei Clash eh!)

Straight to Hell invece raccoglie il testimone di Charlie don't surf, riprendendo le atmosfere rarefatte di Apocalypse Now e continuando a parlare della Guerra in Vietnam, e a condannarla ancora come ingiusta. Si narra la storia di un bambino nato in seguito ad uno stupro di una vietnamita operato da un soldato americano.Lasciami parlare del tuo sangue, bambino di bambù, non è Coca Cola ma riso...

concluderei riportando una delle parti conclusive del libro di Gilbert, che a mio parere rendono benissimo tutta la vicenda (molto più di quanto potrei fare io).

"Sotto il profilo politico, l'impatto dei Clash è stato sismico. Si sono schierati con enorme entusiasmo al fianco di Rock Against Racism e della Anti-Nazi League, chiarendo così a tutti la loro posizione multiculturale: in quel periodo le questioni dell'immigrazione e del razzismo stavano dividendo pericolosamente il Paese. I Clash hanno convinto migliaia di ragazzi britannici bianchi in età scolare - i quali altrimenti avrebbero perpetuato i pregiudizi razziali dei loro genitori - che bisognava capire e ammirare la cultura nera: questo è probabilmente uno dei più grandi obiettivi raggiunti dalla band. In America, poi, i Clash potrebbero aver aperto gli occhi ai teenager del Midwest sulle atrocità che il loro governo stava compiendo in loro nome in Nicaragua e El Salvador.
Indubbiamente i Clash, pur usando strumenti antiquanti come i concerti dal vivo e la pubblicazione di LP in vinile, hanno politicizzato migliaia di individui. I loro dischi erano lezioni di storia culturale, sociale e militare."

The Clash #99


"dei clash sono essenziali i testi, avevano capito già tutto... come funziona la società moderna, i meccanismi con cui viene sfruttata la solitudine e la debolezza per fare soldi, l'invenzione di mode che ci rendono ciechi, mentre qualcuno si arricchisce approfittandosi della nostra stupida cecità. e parlano di poveri, di disperati, dei sobborghi...


la denuncia alla televisione che lobotomizza...
il razzismo che cresce per paura...
Personalmente rimasi colpito da un articolo di Lester Bangs ( che non ho mai considerato un grande recensore, ma un ottimo "Musicologo applicato nella sociologia" ) di come parlasse di loro come la speranza in ambito musicale non solo nel punk, ma nel concetto stesso di artista che sa scegliere, interpretare il mondo che cambia e non adagiarsi. Non per nulla si sciolsero anche al momento giusto...




Londra chiama le città lontane
Londra chiama il mondo sommerso
fuori dal guscio, tutti voi ragazzi e ragazze
Londra chiama, adesso non badate a noi
la beatlemania fasulla ha morso la polvere
Londra chiama la zona d'imitazione
scordatene fratello e fallo da solo
Londra chiama, guardate non siamo schizzati
tranne quello con gli occhi giallastri
Londra chiama, si c'ero anch'io
Londra chiama mentre arriva l'ora decisiva"

domenica 15 aprile 2012

Ma Chomsky? Non ancora?

Un Chomsky apocrifo. Alla maniera di Noam Chomsky vengono descritte le “10 Strategie della Manipolazione” sociale attraverso i mass media.

1 - La strategia della distrazione. L’elemento principale del controllo sociale è la strategia della distrazione che consiste nel distogliere l’attenzione del pubblico dai problemi importanti e dai cambiamenti decisi dalle élites politiche ed economiche utilizzando la tecnica del diluvio o dell’inondazione di distrazioni continue e di informazioni insignificanti.
La strategia della distrazione è anche indispensabile per evitare l’interesse del pubblico verso le conoscenze essenziali nel campo della scienza, dell’economia, della psicologia, della neurobiologia e della cibernetica. “Sviare l’attenzione del pubblico dai veri problemi sociali, tenerla imprigionata da temi senza vera importanza. Tenere il pubblico occupato, occupato, occupato, senza dargli tempo per pensare, sempre di ritorno verso la fattoria come gli altri animali (citato nel testo “Armi silenziose per guerre tranquille”).



2 - Creare il problema e poi offrire la soluzione. Questo metodo è anche chiamato “problema - reazione - soluzione”. Si crea un problema, una “situazione” che produrrà una determinata reazione nel pubblico in modo che sia questa la ragione delle misure che si desiderano far accettare. Ad esempio: lasciare che dilaghi o si intensifichi la violenza urbana, oppure organizzare attentati sanguinosi per fare in modo che sia il pubblico a pretendere le leggi sulla sicurezza e le politiche a discapito delle libertà. Oppure: creare una crisi economica per far accettare come male necessario la diminuzione dei diritti sociali e lo smantellamento dei servizi pubblici.

3 - La strategia della gradualità. Per far accettare una misura inaccettabile, basta applicarla gradualmente, col contagocce, per un po’ di anni consecutivi. Questo è il modo in cui condizioni socioeconomiche radicalmente nuove (neoliberismo) furono imposte negli anni ‘80 e ‘90: uno Stato al minimo, privatizzazioni, precarietà, flessibilità, disoccupazione di massa, salari che non garantivano più redditi dignitosi, tanti cambiamenti che avrebbero provocato una rivoluzione se fossero stati applicati in una sola volta.

4 - La strategia del differire. Un altro modo per far accettare una decisione impopolare è quella di presentarla come “dolorosa e necessaria” guadagnando in quel momento il consenso della gente per un’applicazione futura. E’ più facile accettare un sacrificio futuro di quello immediato. Per prima cosa, perché lo sforzo non deve essere fatto immediatamente. Secondo, perché la gente, la massa, ha sempre la tendenza a sperare ingenuamente che “tutto andrà meglio domani” e che il sacrificio richiesto potrebbe essere evitato. In questo modo si dà più tempo alla gente di abituarsi all’idea del cambiamento e di accettarlo con rassegnazione quando arriverà il momento.

5 - Rivolgersi alla gente come a dei bambini. La maggior parte della pubblicità diretta al grande pubblico usa discorsi, argomenti, personaggi e una intonazione particolarmente infantile, spesso con voce flebile, come se lo spettatore fosse una creatura di pochi anni o un deficiente. Quanto più si cerca di ingannare lo spettatore, tanto più si tende ad usare un tono infantile. Perché? “Se qualcuno si rivolge ad una persona come se questa avesse 12 anni o meno, allora, a causa della suggestionabilità, questa probabilmente tenderà ad una risposta o ad una reazione priva di senso critico come quella di una persona di 12 anni o meno (vedi “Armi silenziose per guerre tranquille”).

6 - Usare l’aspetto emozionale molto più della riflessione. Sfruttare l'emotività è una tecnica classica per provocare un corto circuito dell'analisi razionale e, infine, del senso critico dell'individuo. Inoltre, l'uso del tono emotivo permette di aprire la porta verso l’inconscio per impiantare o iniettare idee, desideri, paure e timori, compulsioni, o per indurre comportamenti….

7 - Mantenere la gente nell’ignoranza e nella mediocrità. Far si che la gente sia incapace di comprendere le tecniche ed i metodi usati per il suo controllo e la sua schiavitù. “La qualità dell’educazione data alle classi sociali inferiori deve essere la più povera e mediocre possibile, in modo che la distanza creata dall’ignoranza tra le classi inferiori e le classi superiori sia e rimanga impossibile da colmare da parte delle inferiori" (vedi “Armi silenziose per guerre tranquille”).

8 - Stimolare il pubblico ad essere favorevole alla mediocrità. Spingere il pubblico a ritenere che sia di moda essere stupidi, volgari e ignoranti...

9 - Rafforzare il senso di colpa. Far credere all’individuo di essere esclusivamente lui il responsabile della proprie disgrazie a causa di insufficiente intelligenza, capacità o sforzo. In tal modo, anziché ribellarsi contro il sistema economico, l’individuo si auto svaluta e si sente in colpa, cosa che crea a sua volta uno stato di depressione di cui uno degli effetti è l’inibizione ad agire. E senza azione non c’è rivoluzione!

10 - Conoscere la gente meglio di quanto essa si conosca. Negli ultimi 50 anni, i rapidi progressi della scienza hanno creato un crescente divario tra le conoscenze della gente e quelle di cui dispongono e che utilizzano le élites dominanti. Grazie alla biologia, alla neurobiologia e alla psicologia applicata, il “sistema” ha potuto fruire di una conoscenza avanzata dell’essere umano, sia fisicamente che psichicamente. Il sistema è riuscito a conoscere l’individuo comune molto meglio di quanto egli conosca sé stesso. Ciò comporta che, nella maggior parte dei casi, il sistema esercita un più ampio controllo ed un maggior potere sulla gente, ben maggiore di quello che la gente esercita su sé stessa.

sabato 24 marzo 2012

1° Aprile 1929: le Torce della Libertà

Nel 1929 Bernays realizzò una delle sue iniziative più eclatanti: quella di convincere le donne a fumare, nota anche come "Le fiaccole della libertà". A quel tempo il fumo stava divenendo un vizio crescente negli Stati Uniti, ma per le donne era considerato un tabù, a loro non era consentito fumare in pubblico. Nel 1922 a New York una donna venne addirittura arrestata per aver acceso una sigaretta in strada. Nel 1928 George Washington Hill, presidente dell'associazione dei produttori di tabacco americani (American Tobacco Company), si rivolse a Bernays per trovare il modo di infrangere questo divieto ed aprire il mercato anche al pubblico femminile. Hill gli disse che l'associazione stava perdendo metà del loro mercato perché gli uomini avevano invocato il tabù sul fatto che le donne fumassero in pubblico. Edward consultò uno psicanalista, tale Abraham Arden Brill, per scoprire cosa significassero le sigarette per le donne. Studioso di origini austriache, Brill era stato uno dei primi in America a praticare la psicanalisi, ed aveva studiato in Svizzera con Carl Gustav Jung, oltre ad aver tradotto in inglese molte delle sue opere, assieme a quelle di Freud. In cambio di una grossa somma, Brill confidò a Bernays che secondo lui per le donne le sigarette rappresentavano il simbolo maschile per eccellenza, il pene, e il potere sessuale del maschio. Brill disse a Bernays che se fosse stato possibile trovare il modo di collegare le sigarette all'idea di sfidare il potere maschile, allora le donne evrebbero fumato, perché in quel modo avrebbero posseduto un proprio "pene".

Ogni anno a Broadway, New York si teneva una tradizionale parata di Pasqua a cui partecipavano migliaia di persone. Nell'edizione del 1929, Bernays decise di organizzare un evento: convinse un gruppo di dieci ricche debuttanti femministe a nascondere delle sigarette Lucky Strike sotto la gonna, poi avrebbero sfilato nella parata e ad un suo segnale, le avrebbero accese con fare teatrale. Bernays nel frattempo aveva informato la stampa del fatto che aveva sentito dire che un gruppo di suffragette avrebbe inscenato una protesta accendendo quelle che loro chiamavano "le torce della libertà". Egli sapeva che questo evento avrebbe destato scalpore e che tutti i fotografi sarebbero stati pronti a catturare l'evento. Quindi aveva già preparato la frase "le torce della libertà"; aveva trovato un simbolo, le giovani donne debuttanti, che fumavano una sigaretta in pubblico, con una frase che significava che chiunque fosse favorevole all'uguaglianza avrebbe dovuto sostenerle nel dibattito che ne sarebbe scaturito, perché le torce erano "della libertà". La frase era un chiaro riferimento alla statua "della libertà", simbolo che richiamava l'unità della nazione ed i suoi valori, e che era presente su tutte le monete americane. Il giorno seguente, questo avvenimento non era stato documentato solo sui giornali di New York, ma in quelli di tutti gli Stati Uniti e nel mondo. Il 1º aprile del '29 il New York Times scriveva: "Gruppo di ragazze accendono delle sigarette come gesto di libertà". Da quel giorno in poi, le vendite delle sigarette alle donne aumentarono. Nonostante non fosse riuscito ad eliminare completamente il tabù, Bernays aveva reso questo fatto maggiormente accettato dalla società con un solo atto simbolico. Quello che egli aveva creato era l'idea che se una donna fumava, ciò l'avrebbe resa più potente e indipendente, un'idea che sopravvive ancora oggi. Questa campagna fece aumentare le vendite a tal punto che la società Philip Morris riprese più tardi questa idea per gli uomini, lanciando la figura del famoso cow-boy Marlboro. Tret'anni dopo l'accaduto, Bernays si disse pentito per le conseguenze sulla salute delle donne causate da quell'evento, schierandosi a favore di una Campagna contro i danni del fumo, ed ottenendo gli apprezzamenti della Action on Smoking & Health. In quell'occasione dichiarò: "Se avessi saputo nel 1928 quello che so oggi avrei rifiutato l'offerta di Hill.

Da questo gesto arrivò a capire che era possibile spingere la gente a comportarsi in modo irrazionale se si collegavano i prodotti ai loro desideri emotivi e sentimenti. L'idea che fumare rendesse le donne realmente più libere era completamente irrazionale, ma le faceva sentire più indipendenti. Significava che oggetti insignificanti potevano simboleggiare con forza emotiva il modo in cui un individuo voleva essere visto dagli altri. Bernays si rese conto che il modo di vendere un prodotto "non era di venderlo al tuo intelletto (come per esempio il fatto di comprare un'automobile), ma che tu ti saresti sentito meglio se l'avessi comprata". Fu probabilmente lui a creare l'idea che la gente non acquistava più semplicemente una cosa, ma che era direttamente coinvolta anche a livello emotivo e personale con il prodotto o con il servizio. Non si trattava di "avere bisogno di quel vestito", ma piuttosto di "sentirsi meglio con quel vestito", e questo fu il suo autentico contributo: l'idea di una connessione emozionale con un prodotto o servizio.

Le idee di Bernays e Lippman sul governare le masse presero l'ideale democratico e lo trasformano in un palliativo, in una sorta di distribuzione della pillola della felicità che avrebbe risposto ad un dolore o una necessità immediati, ma senza che ne cambiasse affatto le circostanze oggettive. L'idea della democrazia era centrata sull'idea di cambiare i rapporti di potere che avevano governato il mondo così a lungo, e l'ideale democratico di Bernays era invece di mantenere i rapporti di potere, anche se ciò voleva dire che era necessario stimolare la vita psicologica del pubblico. Secondo lui era questa la cosa da fare. Ma se chi sta al potere riesce a stimolare continuamente il 'Sé irrazionale', in pratica può continuare a fare quello che vuole.

Bernays era diventato una figura centrale nell'élite finanziaria che dominava la società americana e la politica negli anni venti. Era anche diventato molto ricco e viveva in una suite in uno dei più costosi alberghi di New York, nell'attico dell'Hotel Sherry-Netherland, con vista su Central Park, dove spesso teneva delle feste. Usava questo posto per organizzare delle serate a cui partecipava il sindaco, gli esponenti dei media, i leader politici, i leader della finanza, quelli del mondo artistico; tutti volevono conoscerlo per la sua grande notorietà. Aveva contatti con molta gente, tra cui il sindaco, e i senatori, aveva anche la possibilità di chiamarli al telefono. Questa estrema importanza e popolarità, e le conoscenze sulle strategie psicologiche per controllare le masse l'avevano portato a considerare la gente attorno a lui come stupida: se qualcuno avesse fatto le cose diversamente da come le avrebbe fatte lui, lo avrebbe ritenuto un cretino.

domenica 19 febbraio 2012

Randomissimo

Quel nome oramai gli ronzava in testa da un bel po'... Com'era potuto succedere? La sua desertificazione interiore aveva lasciato il posto a qualcosa di potenzialmente magico, un impeto forse doloroso, una tensione acuta, non si sentiva così da tempo e tutto questo gli stava accadendo vicino, vicino... Avrebbe desiderato andar a vivere in Burkina Faso in quel momento, o magari in Alaska. Tutto faceva presupporre che stava arrivando fulmineamente, in quel mentre si sarebbe rifugiato in quelle liriche di cui pochi erano a conoscenza, ma non sarebbe servito a nulla, sapeva a cosa andava incontro e non voleva sottrarsi a ciò, ma quella cazzo di paura lo tormentava, aveva un incendio da fomentare o da spegnere... Risorse.

sabato 4 febbraio 2012

Poesia Scaruffiana

"Formati a Boston nel 1986, con Black Francis, ovvero Charles Thompson al canto, Joey Santiago alla chitarra, David Lovering alla batteria e Kim Deal al basso, i Pixies ebbero il grande merito di rinnovare uno degli idiomi piu` abusati della musica popolare bianca: il garage-rock. Lo fecero trasmettendo a quel genere, fondato sull'energia brada e sulla melodia immediata, il cervello dello studente medio di college, e cioe` la passione per l'eccentricita`, le spigolosita` dell'arte intellettuale, la prospettiva post-moderna, lo humour dei dormitori e un pizzico di alienazione a fondere un garage-pop melodico e incalzante con armonie caotiche e dissonanti."

Stralci di Ordinaria Follia.

"Ci avete mai fatto caso che LSD e televisione a colori hanno fatto una comparsa simultanea nel mondo dei consumi? due divisioni martellanti e colorate. e noi, cosa facciamo? mettiamo l'una fuorilegge e incasiniamo l'altra. la tv è una cosa inutile, così com'è oggi n mano a certa gente. questo è poco ma sicuro. ho letto sul giornale che durante una recente retata un poliziotto avrebbe ricevuto in pieno viso una bacinella di acido, scagliatali, si afferma, da un presunto fabbricante di allucinogeni. anche questo è uno spreco. vi son fondati motivi per mettere fuori legge LSD e affini (questi stupefacenti possono far uscire di senno) ma altrettanto dicasi del raccogliere barbabietole, dell'avvitare bulloni in una fabbrica d'auto, o lavar piatti o insegnare lettere all'università. se mettessimo fuorilegge tutto ciò che fa diventar matta la gente, l'intera struttura sociale crollerebbe: il matrimonio, la guerra, i trasporti pubblici, il mattatoio, l'apicoltura, la chirurgia, tutto quanto. qualsiasi cosa può far diventare matta la gente poiché la società è fondata su basi false. finchè non avremo ribaltato tutto, i manicomi resteranno pieni. e i recenti tagli ordinati dal nostro governatore al bilancio dei manicomi, in California, mi fanno capire che: la società non ritiene suo dovere curare quelli che la società stessa ha atto impazzire, specie in periodi di strettezze e inflazione e supertasse. meglio usare quei soldi per costruire strade, o farne piovere qualche grullo, leggero leggero, sui negri, tanto per tenerli buoni, chè non diano fuoco alle nostre città. io ho un'idea migliore: perché non ammazzarli i matti? pensate, quanto denaro risparmiato. perfino un pazzo mangia, e tocca dargli da dormire. eppoi sono disgustosi: cacciano quegli urli bestiali, berciano di merda le pareti, e così ia. basta istituire un tribunale medico, che prenda le decisioni del caso, e arruolare qualche bella infermiera (femmine e maschi) per soddisfare i bisogni sessuali degli psichiatri-giudici.

ma torniamo più o meno all' LSD. com'è vero che hi non risica non rosica, è anche vero che più arrischi e più ottieni. qualsiasi attività creativa complessa (dipingere, scrivere poesie, svaligiare banche, fare il dittatore e così via) ti conduce al punto in cui pericolo e miracolo sono come fratelli siamesi. raramente arrivi al traguardo, ma durante il tragitto hai modo di trovare la vita interessante. è bello andare a letto con la moglie di un altro ma, lo sai, un giorno o l'altro sarai colto con le braghe calate. ciò serve a rendere il fatto più piacevole. i nostri peccati vengono fabbricati in cielo per creare il nostro inferno, di cui evidentemente abbiamo bisogno. diventa bravo in qualsiasi campo, e ti crei subito dei nemici. i campioni vengono innalzati affinché la folla provi poi maggior gusto a vederli rotolare, battuti, fra la merda, e gode a subissarli di fischi. gli stolti perlopiù la fanno franca. un vincitore può essere abbattuto da un fucile ordinato per posta (così dice la favola) oppure dal suo stesso fucile da caccia in una piccola città come Ketchum. o come Adolf e la sua puttana far harakiri all'ultima pagina della loro storia.

l'LSD può farti a pezzi perché non è un'arena per leali impiegati delle poste, certo, l'acido cattivo al pari di una cattiva puttana può metterti fuori gioco. anche il gin fattincasa nella vasca da bagno ha avuto, durante il proibizionismo, i suoi bei dì. la legge crea la propria malattia in velenosi mercati neri. ma, perlopiù, i brutti "viaggi" psichedelici sono dovuti al fatto che chi vi si imbarca era già avvelenato. dalla stessa società. se un uomo ha preoccupazioni, per l'affitto, la rata dell'auto, il cartellino da timbrare, mandar il figlio all'università, portar l'amante a cena in un locale carissimo, l'opinione dei vicini di casa, il bene della patria, allora una compressa di LSD lo farà, probabilmente, impazzire perché, in certo senso, è già pazzo e tira avanti solo perché è trascinato dalla corrente, sostenuto dalla routine, intontito da tutto il fracasso che l'esenta dal pensare con la propria testa. per un trip ci vuole uno che non sia già stato messo in gabbia, che non sia stato già inculato dalla grande Paura che, in tal modo, spinge avanti l'intera società. purtroppo, molti uomini sopravvalutano se stessi come liberi pensatori. ed è un grosso sbaglio della generazione hippie, non fidarsi di nessuno oltre i 30 anni. trent'anni non vuol dire un accidenti. molte persone vengono catturate e addomesticate già all'età di sett'ott' anni. molti giovani SEMBRANO liberi ma si tratta solo di un fatto chimico e energetico che riguarda il corpo e non già di una realtà che riguarda lo spirito. ho conosciuto uomini liberi nei posti più strani e a TUTTE le età (portieri, ladri d'auto, benzinai) e anche alcune donne libere (infermiere o cameriere perlopiù) e di QUALSIASI età. l'anima libera è rara, ma quando la vedi la riconosci: soprattutto perché provi un senso di benessere, quando gli sei vicino.

un viaggio psichedelico vi mostra cose non soggette ad alcuna norma. vi mostrerà cose che non sono nei libri di testo e cose contro cui non potete sporgere querela, o reclamare in municipio. l'erba rende semplicemente più sopportabile l'attuale società: l'LSD è invece una nuova società a sé stante. se tu sei un inserito, puoi pure rubricare l'LSD come "droga allucinogena" e lavartene le mani. ma quel che s'intende per "allucinazione" varia a seconda di dove ti trovi, ovvero del polo sul quale ti orienti. qualsiasi cosa ti succede quando ti succede diviene realtà: sia un film, un sogno, un atto sessuale, ammazzare, venir ammazzato o mangiare una pizza. solo le bugie vengono imposte dopo. quel che succede, succede. allucinazione è solo un vocabolo, e un piedistallo sociale. quand'uno muore, per lui la faccenda è molto reale; per gli altri, solo una disgrazia o un ingombro da levar di torno. e per questo c'è il cimitero. quando il mondo ammetterà che TUTTE le parti rientrano nel quadro d'insieme, si potrà cominciare a sperare. qualsiasi cosa l'uomo vede è vera. non è mica stata portata lì da una qualche forza estranea: era lì prima che lui nascesse. non biasimatelo per il fatto che egli adesso la vede, e non date a lui la colpa se diventa matto solo perché maestri e sacerdoti non furono abbastanza saggi da insegnargli che l'esplorazione della realtà non ha mai termine, e che siamo degli stronzi a limitarci all'abbiccì del mondo. non è l'LSD la causa del brutto viaggio: ma tua madre, il governo, la ragazza di rimpetto, il gelataio dalle mani sudicie, lo studio imposto controvoglia dell'algebra o dello spagnolo, la puzza di un cesso del 1926, un uomo dal naso troppo lungo quando a te t'hanno detto che i nasoni sono brutti; sono stati i lassativi, la causa, è stata la Brigata Abramo Lincoln, la pubblicità della margarina, la faccia di Roosvelt, sono state le caramelle al limone, è stato lavorare per 10 anni in una fabbrica e venirne licenziato perché sei arrivato in ritardo di 5 minuti, è stato per via di quel fregnone che t'insegnava la storia in quinta elementare, è stato per via del tuo cane investito da un'auto e nessuno che ti fa da testimone, è stato per via di tante cose la cui lista verrebbe lunga 5 chilometri.

un brutto viaggio? tutto questo Paese, tutto il mndo sta compiendo un brutto viaggio, amico mio. ma a te t'arrestano per aver ingoiato una compressa.

io vado ancora a birra perché, a 47 anni ho molti ganci conficcati nel corpo. sarei un bel cretino se pensassi di essere sfuggito a tutti i loro trabocchetti e incastri. credo che Jeffers l'abbia detta giusta, quando ha detto, più o meno, stai attento alle trappole, amico, ce n'è un sacco, e anche Dio c'è cascato ain una trappola quando una volta scese su 'sta terra. naturalmente, molti di noi dubitano che fosse davvero Dio. ma, a quanto parlava troppo. chiunque può parlare troppo. anche Timothy Leary. pure io.

oggi è sabato e fa freddo, il sole sta andando sotto. cosa fate voialtri alla sera? fossi Liza, mi pettinerei i capelli, ma però non sono Liza. bene, ho qui un vecchio numero del National Geographic e le foto sulla carta patinata dan l'idea di qualcosa di vero, qualcosa che accade. non è così, naturalmente. in questo caseggiato sono tutti ubriachi. un alveare di persone sbronze in attesa della fine. passano delle donne per la via, sotto la mia finestra. io esalo, sibilo, una parola stanca e gentile come "merda," poi strappo via 'sto foglio dal rullo della macchina da scrivere. e ve lo regalo."

Mr. Nonciclopedia

"2011: Drew Barrymore ci ha dato il suo culo e in cambio gli abbiam dedicato sta robaccia dabsteeeep che parla del banano che ha in giardino Phil"

mercoledì 1 febbraio 2012

Mr. Desiato Is Back

" - Ma come, non conosci Hotblack Desiato? - fece Zaphod. - Non hai mai dunque sentito parlare della Zona Del Disastro?
- No - disse Trillian.
- Il più grande - disse Ford. - il più scatenato...
- Il più ricco... - suggerì Zaphod.
- ...gruppo rock della storia del... - Arthur non trovò la parola.
- ...dell'umanità stessa - disse Zaphod.
- Ma davvero? - disse Trillian.
- San Fottone - fece Zaphod - Siamo qui alla fine dell'Universo e tu non hai nemmeno vissuto. Ti sei persa delle cose notevoli, sai? "

domenica 29 gennaio 2012

Recensione Delirivm Cordia (ondarock)

Che rapporto c'è tra la musica e l'ascoltatore? Come si definisce l'interazione tra la creazione e il fruitore? La musica esiste a prescindere dal soggetto che ascolta? Sì, certo, la musica necessita di un'atmosfera che propaghi le onde sonore e di un essere senziente che traduca tali informazioni in sensazione, quindi in tal senso l'oggetto musica non esiste e non può che definirsi nell'implosione nel soggetto-ascoltatore, ma partendo da un livello diverso, più estetico-emotivo che filosofico, la musica ci prescinde? Esiste e si caratterizza come oggetto indipendente? Se pensiamo all'"Inno alla gioia" di Beethoven o a "Stairway To Heaven" viene da pensare di sì, che siano lì, immote, fenomeni dati a priori con i quali ci interfacciamo, ma che non "sono" una nostra sensazione. Diremmo lo stesso di "Delirium Cordia"?

La centralità del soggetto, non in senso commerciale ovviamente, è rivoluzione recente. Negli anni Venti la nascita della fisica quantistica ha posto il soggetto, semplice spettatore nell'ottica newtoniana, come essenziale nella determinazione della fenomenologia, più o meno negli stessi anni nelle arti figurative (penso banalmente a Kandinsky, ma non sono un esperto) e forse anche nella letteratura si è frantumata la centralità del significato e del contenuto, la forma in sé è diventata contenuto e in sé perfetta, limpida, incontaminata, autogiustificata perché pura sensazione e in quanto tale inscindibile dal soggetto. E in musica? Bisognerebbe intendersene e in tal senso aspetto contributi, certo che tra Mahler e Stockausen corrono pochi decenni, ma sembrano millenni.

Da qualche parte, non saprei dove, si è passati dal contenuto/composizione alla forma/suono, passando da un pensiero forte, epico, totalizzante della musica a un pensiero debole, evanescente, relativo. Tutto ciò, se da una parte ha aperto prospettive audaci, di straordinaria antropologia musicale, con pagine di straordinaria profondità (profondità, ovviamente, che è dell'ascolto e dell'ascoltatore, non della musica in sé), dall'altra una concezione debole della musica ha aperto un serraglio da cui non potevano che uscire compositori deboli.

Forse nella storia non è mai stato così facile fare musica. Inoltre, lo svincolare l'arte dall'oggetto ha aperto le porte sia alla più completa aleatorietà critica sia a un giustificazionismo senza precedenti per cui l'opera musicale in buona sostanza può giustificare da sé la propria esistenza solo per il fatto che è sensazione. A una critica con un atavico complesso d'inferiorità come quella rock questo ha permesso di potersi sviluppare, ricercando faticosamente un proprio linguaggio e una propria peculiarità, nella più completa anarchia logica ed estetica. In altri termini, si è passati dalla centralità della struttura musicale alla centralità della sensazione, in quanto tale inconoscibile e insondabile, ma proprio per questo paradossalmente più condivisa e dialetticamente libera. Non potendo dire nulla si è finito per dire di tutto, e questo spiega il successo, altrimenti inspiegabile, di certe opere.

Però è anche una questione di prospettiva. Personalmente sono tenacemente legato al pensiero forte ma sto giungendo alla conclusione che un'opera va giudicata nella prospettiva in cui è stata creata. Per cui, chiedersi se Mike Patton sia un genio o un bluff ha risposte multiple in relazione alla visuale che vogliamo accettare.
"Delirium Cordia" è un disco così, fuori dal contesto della musica come "sensazione sonora", quindi legata imprescindibilmente all'ascoltatore, è un disco di una debolezza disarmante, all'interno di tale perimetro si erge come un disco incredibile. Un unico, lugubre, inquietante brano di oltre 70 minuti frutto dell'unione seriale di parti distinte e ben delineate. Una specie di "Tubular Bells" degli inferi. Un flusso sonoro visionario, oscuro, straordinariamente psichedelico, fatto di accenni di canto, voci, fields recordings, accordi pianistici, cori liturgici, tastiere ambientali, passaggi doom subito troncati, sprazzi, invero contenuti, rumoristici, accordi isolati, ipotesi melodiche. Un disco che non va ascoltato e, mi si scuserà, ancor meno descritto, ma va vissuto.

In tale contesto, e solo in tale contesto, non si mancherà di rimanere rapiti dal suo straordinario equilibrio, dalle sue notevolissime risonanze emotive, dal suo farsi oscurità in senso pienamente esistenziale, profondo, tragico. Ecco, una quieta tragedia sottende "Delirium Cordia", opera astratta eppure di pressante fisicità. Il metodo di lavoro è clamorosamente zorniano, ma in Zorn , artista geniale che però spesso soffoca se stesso specchiandosi in una eccentricità che è metodo, quindi accademia, non si rileva lo stesso feeling, la stessa straordinaria capacità di crearsi come universo acustico di dirompente forza drammaturgica e letteraria.

"Delirium Cordia" è uno di quei dischi in cui è limitativo affermare che suscitano sensazioni, è una di quelle opere che "sono" sensazione e solo in essa trovano valore. Gli elementi sono in sé chiari: Zorn, l'ambient dissonante di autori sconosciutissimi come gli Organum, estranianti digressioni para-metalliche, limitati passaggi noise, cori mistici ecc.
Quello che è stupefacente è la totalizzazione emotiva che emerge olisticamente dall'unione delle singole parti. Quello che è stupefacente è l'imponente scenario che si estende dall'inizio, con la puntina di un giradischi che si appoggia sul disco, alla fine con la stessa puntina che, bloccata, gira senza rientrare per 15 e più minuti. Un giradischi. Che vogliano dirci di ascoltare "Delirium Cordia" come un classico, con l'attenzione e l'amore che una volta, all'epoca dei giradischi appunto, si riservava alla musica?

A





"Slint - King's Approach"

D




BAUHAUS "King Volcano"

O





"Brad Mehldau - Teardrop (Jazz á Vienne 2010 - video)"

R





"OBSOLESCENZA PROGRAMMATA - Il motore segreto della nostra società di consumo"

O.






<< Pino Daniele "Chillo E' Nu Buono Guaglione" Live 1979 (TVA) >>

domenica 8 gennaio 2012

Sogno o son desto?

Nell'Olimpo di metasogni introdotti da filastrocche musichevoli provenienti da luna park metropolitani appartenenti all'era pre-turbocapitalistica statunitense...

giovedì 5 gennaio 2012

Non ricordo. Non ricordo, no.

1.Matana Roberts - Coin Coin Chapter One
Il jazz che torna alle origini dell'espressività nera facendo nello stesso tempo un balzo in avanti incredibile: scampoli free, teatralità espressionista, echi post rock, anima world. Siamo di fronte a un disco epocale, credo.
2.Colin Stetson - New History Warfare vol 2: Judges + Those Who Didn't Run EP
Un uomo e il suo strumento. Melodie laceranti immerse in un inferno meccanico e straniante, un'orchestra prodotta dal solo fiato che distrugge anima e sensi: altro lavoro che farà la storia.
3.Massive Attack + Burial - Four Walls EP
Prendere il trip-hop e dilatarlo fino a farlo diventare land-art: dopo la pausa "pop" i Massive Attack incontrano l'avanguardia elettronica e portano il concetto di ipnosi ai massimi livelli.
4.Ben Frost + Daniel Bjarnason - Solaris
E fu così che Ben Frost scoprì il minimalismo più crepuscolare e il potere evocativo degli archi: arte allo stato puro da cui farsi travolgere, senza aggiungere troppe parole.
5.Bon Iver - Bon Iver
Voglio incoraggiare il ragazzo e piazzarlo in top five: bellezza allo stato puro, tinte, paesaggi, atmosfera.
6.Bjork - Biophilia
La regina è viva e tira fuori il suo disco "colto": musica cosmica, avanguardia novecentesca ma sopratutto una sensibilità sacrale/minimalista che non è roba da tutti i giorni.
7.Radiohead - The King Of Limbs
Fosse finito con Feral sarebbe in top three, purtroppo ci sono Separator e Give Up The Ghosts oltre che una perla fuori contesto (Codex) e un pezzo poco sopra la sufficienza (Lotus Flower). Restano tante idee e la grande classe di sempre.
8.PJ Harvey - Let England Shake
Disco ruvido, abrasivo con un'emotività semplicemente incredibile.
9.Alva Noto + Ryuichi Sakamoto - Summvs
Con riserva, perchè devo riascoltarlo e potrebbe salire. Comunque se si potesse dare un suono alla perfezione suonerebbe più o meno così.
10.Noel Gallagher's High Flying Birds - Noel Gallagher's High Flying Birds
Si merita la top 10 solo perchè l'ho letteralmente consumato. Poco da dire: mi piace e mi intrattiene, semplicemente.